《隆中對》

諸葛亮的「隆中對」是一套完整統一全國的戰略計謀，其中謀慮淵深、料遠若近，廣為後世傳誦，迄今仍多有企業人士引為借鏡。

時代環境分析

　　策略規畫要素有三：環境、條件和目標。環境方面可分為總體環境和競爭條件，總體環境：在劉備初次與諸葛亮談話中，已明確指出「漢室傾頹，奸臣竊持國柄，皇上蒙受欺凌。」諸葛亮對答曰「董卓入京以來，豪傑並起，掠州奪郡者不可勝數。」當時的競爭者皆面臨相同的總體環境，因此，競爭條件則更形重要。當時的政治形勢是，曹操擊潰呂布、袁術、袁紹等強勁對手，全面掌控北方；而占據江東的孫權，勢力也不斷發展，日益坐大；至於占有荊州的劉表和領有益州的劉璋，雖然地盤穩固，但缺乏作為，前途不被看好。

　　諸葛亮首先分析最強勁的兩名對手：「曹操擁兵百萬，挾天子以令諸侯，不可與之爭鋒。而孫權據有江東，已經三代（孫堅、孫策、孫權），地勢險要，人民歸附，賢才為他盡力。可與他結盟，不可謀取他。」曹操、孫權雄踞北方和江東，難與之抗衡。此種情勢下，應先占有荊州和益州，諸葛亮分析道：「荊州地區，北面以漢水、沔水為屏障，南方直達南海郡，東南連接吳郡、會稽郡，西邊通巴郡、蜀郡，是用武要地。劉表沒有能力守住，實可取之。」

　　再論及益州，諸葛亮說：「益州的地勢險要，沃野千里，號稱天府之國，當年漢高祖便是在此成就霸業。而益州牧劉璋昏庸無能，北受漢中張魯威脅；雖然百姓富庶，資源豐饒，卻不知珍惜善用這有利條件，智士賢才無不希望有個聖明的領導者。」

　　由上分析，競爭對手明顯分為兩組；曹操、孫權屬於兵法「避實擊虛」的實，應當迴避，不可擊；荊州的劉表和益州的劉璋屬於「避實擊虛」的虛，應當進取擊滅。

評估條件，確立目標

　　劉備投奔荊州劉表後一直不受重用，在人單勢孤、寄人籬下的情勢下，劉備求才若渴，盼有一番作為。雖然劉備身邊僅有關羽、張飛、趙雲等猛將，以及徐庶等少數策士，不像曹操、孫權、劉表、劉璋各擁地盤及部眾，且各有謀臣武將。但諸葛亮描述劉備「既是皇室後裔，信義又早已顯揚四海，廣交英雄，求賢若渴。」將劉備在身世、形象、領袖特質、企圖心等個人特質上的優勢點了出來。

　　而劉備和諸葛亮的共識，無非是「霸業可成，漢室可興」。故環境條件和目標確立之後，孔明建議劉備：「占據荊州和益州，固守險要，西邊和好戎族，南邊安撫夷越，對外結交孫權，對內修明政治，一旦局勢有變，有利時機出現，便派一名將軍統領荊州大軍向宛城、洛陽前進，將軍（劉備）您親自率領益州軍隊席捲關中。」這就是歷史上著名的「隆中對」（亦稱「草廬對」），是諸葛亮分析各集團勢力消長之後提出的戰略，當時諸葛亮年僅二十七歲。

　　此後，諸葛孔明輔佐劉備、劉禪，即是以此「隆中對」為藍圖。然而，這分苦心，劉備陣營不盡然完全領會，當劉表病歿，曹操兵鋒南下，劉表之子劉琮舉州降曹，諸葛亮勸說劉備奪取荊州，劉備不忍，直到赤壁戰後，才從曹操手中占奪部分荊州，作為據點。

「隆中對」未竟全功

　　「隆中對」中聯結孫權的策略，讓劉備占有荊州，繼而奪取益州，奠定立國基礎，可惜劉備把荊州交給主戰派的關羽，關羽和孫吳摩擦不斷，惹惱孫權，且又輕率北進，讓孫權有機可乘，出兵奪占荊州，摛捉關羽。荊州失守，打亂了由荊、益兩州鉗擊中原的戰略布局，後來劉備東征，敗於夷陵，蜀軍元氣大傷，劉備憂憤而死，這些行動悖逆隆中對策的聯吳主張，奠定三分鼎立局勢，此後諸葛亮竭力北伐，也無法撼動曹魏的勢力。

「自董卓造逆以來，天下豪傑並起。曹操勢不及袁紹，而竟能克紹者，非唯天時，抑亦人謀也。今操已擁百萬之眾，挾天子以令諸侯，此誠不可與爭鋒。孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，此可用為援而不可圖也。荊州北據漢沔，利盡南海，東連吳會，西通巴蜀，此用武之地，非其主不能守。是殆天所以資將軍，豈可棄乎？益州險塞，沃野千里，天府之國，高祖因之成帝業。今劉璋闇弱，民殷國富，而不佑知存恤，智能之士，思得明君。將軍既帝室之胄，信義著於四海，總攬英雄，思賢如渴，若跨有荊，益，保其巖阻，西和諸戎，南撫彝越，外交孫權，內修政理；待天下有變，則命一上將將荊州之兵，以向宛洛，將軍身率益州之眾，以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則大業可成，漢室可興矣。此亮所以為將軍謀者也。唯將軍圖之」